Citatikon
Rostislav Chernichenko

IT-företag använder
GanttPRO:s flexibilitet för långsiktig projektplanering

“Jag gillar filosofin bakom Gantt-diagrammet. Det är idealiskt för stora och komplexa långsiktiga projekt.”

En historia om hur GeoGuard använder GanttPRO för att planera långsiktiga DevOps-projekt och balansera resursbelastningen med en Gantt-baserad metod.

Företagsöversikt

Företag: GeoGuard (GeoComply)

Intervjuad roll: Rostislav Chernichenko, Chef för Infrastruktur och PM för DevOps-teamet

Projekttyper: långsiktiga komplexa DevOps- och infrastrukturprojekt

Extern press: långa tidslinjer på upp till 3 år, beroenderisk på nyckelspecialister, strikta deadlines, varierande arbetsbelastning

Verktygshistorik: Excel

Påpekade problem: brist på resurs- och arbetsbelastningsspårning, svårigheter att korrekt fördela arbetsbelastningen, brist på standard PM-funktioner

Sammanfattning

  • Ett skifte från Excel-baserad planering till ett strukturerat långsiktigt arbetsflöde byggt med en tydlig tidslinje och beroenden
  • Fördelningen av arbetsbelastningen blev mer pålitlig tack vare virtuella resurser och synlighet av arbetsbelastningen.
  • Planeringen blev lättare att anpassa när prioriteringar eller personal förändrades, eftersom påverkan på hela planen omedelbart var synlig.
  • Företagsbakgrund

    Vad fokuserar ditt företag på?

    Vi är ett kanadensiskt företag som arbetar inom spelområdet i USA och fokuserar på geolokalisering och personidentifiering. Om vår produkt fungerade med full kapacitet i ditt land skulle jag veta till 100%, även utan video, att jag pratade exakt med dig, inte med din kollega eller en supportspecialist.

    ”Med GanttPRO gör vi allt rätt. Tjänsten gör att vi perfekt kan se resursbelastningen.”
    Rostislav Chernichenko

    Rostislav Chernichenko

    Chef för infrastruktur och projektledare

    Kamp

    Hur såg din strategi ut innan GanttPRO?

    Jag har provat en massa produkter. Främst de som är baserade på Gantt-diagram. Jag har inte varit nöjd med många olika saker i dem: vissa tillät inte att tilldela resurser och spåra arbetsbelastning, vissa saknade grundläggande funktioner. Det irriterade mig mycket och jag hade svårt att prova dem.

    Då kom jag över din produkt. Och den träffade perfekt. Det var fantastiskt! GanttPRO erbjöd allt jag behövde plus många andra fördelar. Flexibel, förstklassig. Det jag gillade mest var att Gantt-diagrammet presenterades som det borde presenteras, på det där ursprungliga sättet som möter mina behov. Jag antar, behoven hos de flesta professionella projektledare.

    Tidigare använde jag Excel eller andra verktyg för att arbeta med ett Gantt-diagram. Men när vi planerade komplexa projekt, hittade vi GanttPRO. Vi var nöjda med det och köpte genast prenumerationen för alla projektledare i företaget.


    “Jag gillar filosofin bakom Gantt-diagrammet. Det möjliggör skapandet av långsiktiga, stora och komplexa projekt.”

    Lösning

    • För närvarande använder alla våra projektledare verktyget, särskilt för att planera arbetsbelastningen med hjälp av virtuella resurser. Snart planerar jag att visa GanttPRO för teamet och steg för steg lägga till medlemmar i våra projekt. Jag kommer att berätta för dem hur man planerar tid och aktiviteter och efter det, när de är redo att börja arbeta med projekten, kommer jag att ersätta våra virtuella resurser med riktiga teammedlemmar.

    • För att vara ärlig spelar det ingen roll vilka planer och projekt du ska hantera. Det finns ett mål - att korrekt fördela arbetet till teammedlemmar och resurser.”Med GanttPRO gör vi allt rätt. Tjänsten gör att vi perfekt kan se resursbelastningen.” När det gäller mig hade jag tre stora projekt. Med GanttPRO fördelade jag korrekt arbetsbelastningen till de resurser vi hade.


      ”Med GanttPRO gör vi allt rätt. Tjänsten gör att vi perfekt kan se resursbelastningen.”

    • Vi har framgångsrikt levererat två projekt. Det tredje behövde en paus eftersom en av våra nyckelspecialister lämnade företaget. I diagrammet kunde jag omedelbart se hur plötsliga förändringar kunde påverka hela produkten.

      Inom projektledning finns det 10 gyllene regler. En av dem säger: om något går fel, är det bästa du kan göra att stanna. Därför frös vi projektet tillfälligt.


      “Så snart vi har en ny resurs, med hjälp av GanttPRO, kommer vi att återställa projektet och fortsätta arbeta. Just nu planerar jag samtidigt fyra nya projekt. Ett är kortsiktigt, två är långsiktiga. Ett av dem tar mer än två år.”


      Generellt har vi långsiktiga projekt. Till exempel, nu byter vi plattform för vår produkt. Och som vår investerare säger, ett av de viktigaste målen är en framtidsinriktad strategi. Vi bör planera 2-3 år framåt. Det är meningsfullt eftersom arbetsbelastningen i långsiktiga projekt kommer att öka.

    • Virtuella resurser
    • Resursarbetsbelastning
    • Gantt-diagramvy

    Påverkan

    Varför föredrar du och ditt företag Gantt-diagrammet i GanttPRO?

    Min personliga tro är att Agile fungerar bra när du har en startup. För övrigt stöder erfarna och certifierade (PMI, MBA) chefer denna idé. Grovt sett är det bra för situationer när du snabbt går från punkt A till punkt B, gör det här och nu.

    Jag har tillräckligt med erfarenhet av planering och ledning. Jag var en teknisk specialist, sedan drev jag mitt eget företag, och sedan blev jag konsult. Jag ger alltid ett tydligt exempel på husbyggande och pratar om processerna.

    Vad gör vi för att bygga ett hus? Vi anställer en arkitekt som designar, säg, ett tvåvåningshus. Du planerar processerna baserat på antalet våningar: innan du väljer taket bör du ta hänsyn till grunden. Sedan fortsätter vi med väggarna och överväger alla projektets detaljer under byggprocessen. Så här fungerar planeringen baserad på Gantt-diagram.

    Hur fungerar Agile? Vi behöver bygga ett hus. Okej, låt oss börja med grunden. Klart. Väggarna kommer nästa. Kanske lägger vi till en våning till? Nej, det är inte möjligt eftersom vi under den första sprinten inte tog hänsyn till det och hällde betong för grunden till ett enplanshus.

    För inte så länge sedan pratade jag med Chris Croft. Han är en av Storbritanniens ledande utbildare inom projektledning. Chris gav många verkliga exempel på hur projekt misslyckades eftersom cheferna valde en cool och modern Agile. Det fungerar inte för stora projekt.

    Förmodligen fungerar det för outsourcingföretag när en kund ansvarar för projektledningen och du bara får mindre uppgifter.